Книга в подарок, или сам прочти, что детям даришь.
Книга худший подарок, или сам прочти, что детям даришь.
Новый год настаёт, родители подарки ищут. А у нас такой случай был...
Наша бабушка подарила внуку на пятилетие североамериканскую познавательную книжку. После редакторского просмотра пришлось эту литературу изъять. Вот некоторые причины:
1. Почему глубина могилы должна быть около 2 м?
2. Считают ли сами скунсы, что они — вонючки?
3. Почему в «плюшке» светлого птичьего помёта всегда есть какие-то тёмные вкрапления? И что это такое?
4. Ходят ли рыбы по-маленькому?
5. Почему бокалов для вина так много? Неужели шампанское будет менее вкусным, если его выпить из бокала для бургундского?
6. Когда на земле жили дикие пудели?
И самый сок:
7. Почему волосы на лобке такие жёсткие и кудрявые?
«А что в этом такого?» – возразят мне. А то, что краткие годы детства даются человеку один раз, и я полагаю необходимым вооружить детей важными и полезными знаниями и идеями, а до того, откуда в птичьем помёте что-то чёрное, они уж как-нибудь сами по логике дойдут.
Купили книжку с яркими картинками о поездах. И о метро есть статья. О Лондонском, Нью-Йоркском. И о Московском. Так вот, оказывается, московское метро строилось бесправными заключёнными в невыносимых условиях при (внимание!) минусовой температуре. С Лондонским и Нью-Йоркским – ничего не написано. Строили и построили. Ясное дело, книжка переводная. Я вымарал наглую ложь чёрным фломастером, рассказав детям о строительстве московского метро сам. О режиме труда и отдыха советских метростроевцев, и о действительно угнетённом рабочем классе на строительстве Лондонской и Нью-Йоркской подземок. И о том, какая температура воздуха бывает под землёй.
В другой раз попалась в руки увесистая книжка о покорении космоса. Угадайте, сколько страниц уделено первому спутнику, Белке и Стрелке, Королёву, Гагарину, Леонову, Луноходу, межпланетным станциям. Одна. Чуть-чуть о Гагарине.
Я обязательно прочитываю всю литературу, которая предназначается моим детям. Доверяю книгам своего детства. Изначально с подозрением отношусь ко всем произведениям, которых не читал. Даже у старых маститых и прославленных авторов нынешние произведения бывают, к сожалению, просто ужасными и порой сводятся к спекуляциям над давно любимыми персонажами путём дописывания неимоверных продолжений.
Комиксы. Считается, что это уж точно детское чтиво, можно смело ребёнку давать. Как бы не так. Комикс о том, как кролик помог ослику в беде, а потом они вместе вырастили розовый куст – это для детей. А о том, как половозрелые девицы с титьками в мини-юбках и с хилым словарным запасом маются дурью, вместо того, чтоб получать профессию – это для кого?
источник: http://papa-karl0.livejournal.com/5846.html
